4月7日下午五点整，洞口县桐山乡一起因修建小型水电站损害民房引发的历时十三年的“老大难”财产损害赔偿纠纷信访积案被成功化解，双方当事人握手言和，顿时掌声一片......

2005年修建的某小型水电站坐落在桐山乡马颈村，因该电站是个水电站，所修建的蓄水区距市坪村夫妻俩尹某明、陈某玉的住房较近。2008年，尹某明、陈某玉的住房出现开裂下沉现象。尹某明、陈某玉认为其房屋处于某电站坝内距涨水面27cm，房屋出现开裂下沉是由于电站蓄水区修建不合理导致，某电站应为此承担赔偿责任。某电站负责人唐某莲则认为若按照当初电站建设设计，蓄水后有可能浸入尹某明家中，但在施工中，坝体已降低了1.2m,水位也相应下降，经过科学计算不会对尹某明及陈某玉的房屋产生不利影响，因此不同意赔偿。双方协商未果，从而引发纠纷。针对这一纠纷，乡、村多次调解无果。尹某明开始了长达十三年的上访之路。

在开展信访“治重化积”攻坚专项行动、“迎建党百年 护和谐稳定”矛盾纠纷排查化解专项活动中，桐山乡党委、政府主动担当，积极作为，把这起信访积案的化解工作作为工作重点，启动“三调联动”机制，成立了以乡党委、政府、乡人民调解委员会、桐山司法所以及市坪村调委会参加的专门调解工作组，桐山乡党委、政府的工作态度也得到了洞口县政协、信访局、水利局的响应。4月7日上午9：00，调解工作组专门组织尹某明、陈某玉以及某电站负责人唐某莲进行调解，县政协、信访局、水利局、桐山乡政府、桐山司法所以及市坪村调委会全程参与。为避免陷入僵局，调解工作人员采取单独沟通的方式展开调解工作。一方面向某电站负责人唐某莲分析客观事实，厘清利害关系，终使唐某莲态度出现了转变，表示愿意配合调解工作；一方面，又做尹某明、陈某玉的思想和感化工作，承诺会不偏不倚地开展调解工作，希望他们相信调解工作人员的公正立场，同时对尹某明、陈某玉进行了《民法典》“第六条【公平原则】民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务”等法律法规及政策方面的宣讲和阐释，帮其剖析所涉及的法律关系，指出其主张按照1000元/㎡的价格要求某电站支付40万元赔偿款有失公平。经过不懈努力，尹某明、陈某玉的强硬立场也有所松动，但对赔偿款的金额仍不满意，届时已至下午1点40分。

针对双方当事人均不愿走法律程序，希望通过调解方式把问题快速处理的情况，调解工作人员在调解室简单、快速用餐后即刻又投入了调解工作。调解工作组改变调解策略，重点再次做尹某明和陈某玉的劝说工作，并以情动之，以理晓之，以法辅之，肯定了他们的维权意识，表示了对其上访动机的理解，同时也表达了对他们上访路上艰辛的同情，通过一系列耐心细致的工作，拉近了尹某明、陈某玉与调解工作人员的心理距离。在交谈过程中，尹某明数度落泪。工作人员趁热打铁立即组织双方当事人进行了面对面调解。通过再次的法律讲解和劝说，最终促使当事双方达成了调解协议。   

历时十三年的损害赔偿信访积案的圆满解决，尹某明、陈某玉夫妻俩的合法权利终得到了维护，充分体现了法律的公平公正，也体现了新时代广大公职人员和人民调解员严谨的工作作风。此信访积案的有效化解，安抚了人心，稳定了社会。